|
看不懂邏輯。出車(chē)禍讓酒店負(fù)全責(zé)?訴求一、二,還可以稍稍理解,但這種公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理的,態(tài)度好壞,都是主觀鑒別;怕麻煩的酒店,退你房費(fèi),還是比較好的處理方式。但樓主的訴求三,就難理解了吧,啥誤工費(fèi)、醫(yī)美費(fèi),確實(shí)太過(guò)了。這個(gè)不是應(yīng)該網(wǎng)約車(chē)的責(zé)任嗎?現(xiàn)在是不是都覺(jué)得酒店這種服務(wù)行業(yè),是弱者,哈哈哈。酒店最后的回復(fù)沒(méi)問(wèn)題,讓法律去鑒別吧。如果真的如樓主所說(shuō)的酒店的工作人員態(tài)度之差,確實(shí)應(yīng)該改正,但這也不能構(gòu)成主責(zé)的因素。
|