樓主吐槽了這么多，其實(shí)是樓主不知道交通事故處理的程序。交通事故發(fā)生后，傷者送到醫(yī)院，勘察事故現(xiàn)場(chǎng)，道路清理暢通后，現(xiàn)場(chǎng)的事就處理完了，交警會(huì)定責(zé)，在出具事故責(zé)任書后交警的職責(zé)就履行完了。交警可以幫你催一下來繳醫(yī)藥費(fèi)，對(duì)方不理交警是沒有制約對(duì)方的權(quán)力的。按法規(guī)交警可以組織一次事故雙方的調(diào)解，調(diào)解有結(jié)果的，結(jié)果具有法律效力，調(diào)解無結(jié)果的，交警的工作也完成了，由事故雙方走司法程序。這里要注意的是，法律規(guī)定交警只作一次調(diào)解，就是調(diào)解不成交警的法定職責(zé)也已經(jīng)完成了。

看可愛的香港人，就多說幾句吧。香港回歸都二十余年，樓主杭州生活也不是一天兩天，摩托車都騎上了呢。祖國大家庭簡(jiǎn)體漢字用了N多年，你的國語卻只會(huì)繁體字。不能說簡(jiǎn)體漢字不會(huì)用，你就不香港，大陸看不起用繁體字的同胞，但從交流溝通便利度來說肯定不如前者。普通交通事故交警這樣處理沒錯(cuò)；特殊性質(zhì)的交通事故由全責(zé)方依形自行判斷“是否應(yīng)出于人道主義義務(wù)看望受傷者”。國家交通傷害醫(yī)療救助體系支撐著交警不看也能知道你的狀況，太正常不過了�？蓯鄣南愀廴�--樓主，起訴肇事方未盡人道主義義務(wù)吧！

理解樓主心情，不過按照現(xiàn)有規(guī)定交警也沒少做什么，而作為全責(zé)方他沒來看望你或者沒有聯(lián)系過你他就是按流程走，也沒錯(cuò)。只能說這個(gè)社會(huì)就是這樣，缺少一些規(guī)定之外的溫暖。

交警不是你爸媽，沒義務(wù)去看望你

杭州能騎摩托車嗎？？？？ 沒定你全責(zé)嗎？事故經(jīng)過到底怎么樣的？ 有視頻照片什么的 貼上來再說。

本著尊重事實(shí)的原則，樓主你拍了這么多照片，但是連一個(gè)責(zé)任判定書都沒，這合適嗎？
再者說了，你找得律師恐怕有點(diǎn)問題，他應(yīng)該明確告知你交警的責(zé)任是處理事故，不是陪護(hù)傷者。
正常情況下，交警已經(jīng)認(rèn)定責(zé)任并且雙方都無異議那交警的事兒就算干完了。程序上你應(yīng)該先行墊付醫(yī)藥費(fèi)，然后有多少費(fèi)用就出示多少費(fèi)用的發(fā)票，對(duì)方有保險(xiǎn)保險(xiǎn)會(huì)給你，對(duì)方?jīng)]保險(xiǎn)你上法院起訴對(duì)方，法院認(rèn)可你的主張的話該筆費(fèi)用不會(huì)少一分錢的。
雖然這從感情上很難接受，但是一個(gè)國家有一個(gè)國家的法律，本國法律就是這么規(guī)定的，你要不服沒問題，也可以建議人大提案修改相關(guān)法律。雖然我也覺得這挺無奈的，但是不得不說這年頭碰瓷或者闖紅燈的無良人員也不少，有相當(dāng)部分車撞人的事件都是車主先行賠付然后被撞者拒不配合車主向保險(xiǎn)公司理賠，或者提出各種不合理費(fèi)用拒不返還車主墊付的資金的，所以本著法律精神，大家都該咋樣就咋樣了，望知悉�。�！

至少在樓主看來內(nèi)地的法律依存改良空間，既然被拋磚引玉提出這么個(gè)概念{全責(zé)方先行墊付醫(yī)藥費(fèi)}，那就不妨以建設(shè)性態(tài)度看待此事，搞好了--公平正義人人受益！